PC-művészet =?= szocialista realizmus

A Világhálón tallózgatva olvasom:

„...a Stop Avatar Movie aktivistái úgy érzik, hogy James Cameron sci-fije, az Avatar túlságosan is diszkriminatív. A filmben nincsenek meleg katonák és a természettel harmóniában élő na’viknál sem látni olyan figurákat, akik az azonos nemet kedvelik. Úgy gondolják, hogy Neytiriből ideális leszbikus karakter lehetett volna. Az aktivisták az elmúlt időszakban többször is tiltakoztak, jövőbeli terveik között pedig az is szerepel, hogy bojkottálni fogják az Oscar-díjátadót és az Avatar DVD premierrel kapcsolatos sajtóeseményeket is.” [forrás]

„Az új trilógiában már mindenféle náció képviseltette magát, és erős női karakter is akadt (Amidala hercegnő), mégis komoly kritika érte George Lucasékat. Két kisebbség is tiltakozott: egyes zsidó szervezetek szerint a mindenféle gépalkatrészekkel üzletelő, szerencséjét a kockára bízó ócskás, Watto A baljós árnyakból túlzottan hasonlított arra, ahogyan népüket sematikusan-gunyorosan ábrázolni szokták. Jar-Jar Binksre pedig a komplett Star Wars-rajongótábor mellett a spanyol ajkú amerikaiak külön is kiakadtak, mondván: az együgyű szereplő Puerto Ricó-i akcentussal beszél. A hetedik rész, Az ébredő Erő forgatása előtt is erős volt az aktivisták hangja: ismét erős női karaktert akartak (mint kiderült, Rey személyében megkapták), egy afroamerikai karakter pedig már főszereplő lett (Finn a neve). Sőt, március óta már LMBT-személy is van a Star Wars-kánonban, miután az egyik könyvbe beleírtak egy meleg szereplőt... Miért kell az alkotói szabadságot megerőszakolni, belekényszerítve a filmeseket abba, hogy a történeteiket aszerint csűrjék-csavarják, hogy mit szeretnének az egyes kisebbségek? Mert kétség ne férjen hozzá: a hangos kritika, a társadalmi elvárásnak álcázott aktivizmus hatással van a filmkészítőkre is, akik afféle öncenzúrát gyakorolnak, és akarva-akaratlanul úgy kanyarítják a sztorijaikat, hogy azok minél kevésbé legyenek támadhatók.” [forrás]

Szerinted ez vicces, Olvasó? Szerintem nem az. Ha szélbalos vagy neonáci szervezetek zsarolnák, erőltetnék rá az akaratukat a filmkészítőkre, azt mókásnak találnád? Miben különbözik ez a szisztéma, mármint, hogy kisebbségi jogvédők írják az írók helyett a történeteket, a sztálinista zsdanovi szocreáltól, a szocialista realizmus sematizmusától, ahol pártideológusok írták elő, hogy milyen külső és belső tulajdonságokkal rendelkezhetnek és milyenekkel nem, hogyan nézhetnek ki és hogyan nem, mit tehetnek és mit nem, hogyan gondolkodhatnak és hogyan nem az irodalmi művek, képzőművészeti alkotások, filmek stb. alakjai, karakterei?